Nieuws
Ingis en 4apps group sluiten partnerovereenkomst
maandag 12 december 2011 17:05Fantastisch Oracle Open World 2011
woensdag 30 november 2011 14:36Nieuwe beheerklant Plantronics
donderdag 29 september 2011 15:32Strategische samenwerking met Ricoh
woensdag 22 juni 2011 14:40| Strategische inzet van BI |
| Geschreven door Orhan Uyan |
| dinsdag 07 september 2010 08:20 |
|
In 1999 maakte ik voor het eerst kennis met de balanced scorecard. Als controller bij Achmea Pensioenen publiceerde ik maandelijks de balanced scorecard. Daarin gaf ik met behulp van tabellen, grafieken en zelfs smileys aan hoe het bedrijfsonderdeel had gescoord op de prestatie-indicatoren. In die tijd was de balanced scorecard een relatief onbekend begrip en waren wij trots op onze rapportages. Het was namelijk niet gebruikelijk om te rapporteren op basis van de balanced scorecard waarin de kritische succesfactoren centraal stonden. Inmiddels is de balanced scorecard als middel voor strategische performance meting een zeer bekend fenomeen binnen planning and control. Ik merk echter dat de balanced scorecard onvoldoende organisatiebreed wordt ingezet met behulp van business intelligence. En dat terwijl business intelligence een zeer geschikte tool vormt om performance meting organisatiebreed te implementeren. Zonder business intelligence zal mijn inziens de strategie onvoldoende zijn gebed in de organisatie. ConceptVoordat ik verder ga, wil ik het concept van de balanced scorecard kort verduidelijken. In het concept van de balanced scorecard wordt de visie en strategie van de organisatie vertaald naar kritische succesfactoren en prestatieindicatoren binnen de quadranten Financieel, Klant, Interne Bedrijfsprocessen en Leer & Groei. Met behulp van business intelligence en de balanced scorecard kan de strategie op taktisch en operationeel niveau worden vertaald naar concrete prestatie-afspraken. Met behulp van de overeen-gekomen kritische succesfactoren en prestatie-indicatoren wordt tevens een stevig fundament gelegd voor een goed functioneel ontwerp. Op basis van dit onderwerp kan de business intelligence ontwikkelaar vorm geven aan het datamodel, het ETL-proces en de maatwerk rapportages. Verbeteren dienstverleningHet bovenstaande zal ik proberen te verduidelijken met behulp van een voorbeeld. Een gemeente kan als doel hebben om de tevredenheid van de burgers te vergroten door de dienstverlening van de baliemedewerkers te verbeteren. Het succes wordt bepaald door de kwaliteit van de dienstverlening. Dit kan worden gemeten met behulp van de prestatieindicatoren als gemiddelde wachttijd, gemiddelde doorlooptijd, aantallen klachten, klanttevredenheid e.d. Ten slotteDit wetende vraag ik mij regelmatig af waarom de balanced scorecard als middel voor performance meting onvoldoende organisatiebreed wordt toegepast. Is het een brug te ver en zijn veel organisaties tevreden met performance meting op corporate niveau? Zien organisaties grote praktische bezwaren voor een organisatiebrede implementatie? Is de organisatiecultuur van veel organisaties niet gereed voor rapportages met performance doeleinden? Ik ben benieuwd naar jullie ervaringen en meningen! |




Door op een evenwichtige wijze te investeren in de afgeleide kritische succesfactoren en prestatie-indicatoren wordt het kapitaal van de organisatie optimaal aangewend ten behoeve van de strategische doelen. De exacte invulling van de balanced scorecard is afhankelijk van de strategische doelen en van de type organisatie.
Reacties
Een interessant en verhelderend artikel. Kort samengevat vraag jij je af waarom er niet
meer organisatiebree d (door gebruik te maken van BI) wordt gemeten in hoeverre
bepaalde doelstellingen zijn behaald en het verloop hiervan inzichtelijk te maken.
De voordelen spreken voor zich: 'Meten is weten' waardoor je verbeteringen kunt
doorvoeren binnen je organisatie.
Persoonlijk denk ik dat het te maken heeft met de mentaliteit binnen deze organisaties.
Binnen commerciële partijen wordt meer gewerkt met targets en worden leidinggevenden
daarop beloond en afgerekend. Alles leidt tot het uiteindelijke doel => zo goed
mogelijk presteren om de profit te maximaliseren.
(Vervolg in volgende reactie)
vaak te maken met 'eilandjes'. Een gemeente bestaat bijvoorbeeld veelal uit meerdere
diensten met ieder een eigen manager. Deze diensten bestaan weer uit allerlei kleinere
organisaties met ieder eigen belangen en doelstellingen. De algemene belangen, doelstellingen
en prestaties zijn veel minder bekend.
Ik vind dan ook dat het als IT'ers onze taak is om deze organisaties te adviseren en
ze daarin te begeleiden. Informatietechn ologie heeft uiteindelijk als doel om organisaties
hulpmiddelen te bieden om efficiënter te kunnen werken. Jouw artikel onderstreept dan ook
het belang van Business Intelligence.
met vriendelijke groet,
Charif Ennaciri
Oracle Applicatiespeci alist
Gemeente Den Haag
Een leuk artikel. Je legt precies je vinger op de zere plek. Tijdens het ontwikkelen van een Maturity Model voor industriële bedrijven heb ik een aantal prominente experts (+25 jaar ervaring) op manufacturing IT gebied geïnterviewd. Één van uitkomsten van de interviews was exact het geen wat je in je verhaal schets. Een belangrijk verschil tussen hoog en laag organisationeel volwassenheid is de rol die IT speelt binnen een organisatie. Organisaties met een hoge volwassenheid gebruiken IT om performance metingen te verrichten en daarmee strategische beslissingen te nemen op corporate niveau terwijl organisaties met een lage volwassenheid IT voornamelijk voor data processing gebruiken.
(Vervolg in volgende reactie)
Zoals de heer Ennaciri beschrijft denk ik dat het management van veel overheidsinstan ties nog met punt 1 en 2 bezig zijn.
Met vriendelijke groet,
Ömer Aydinli
BPM consultant
Logica
RSS lijst voor reacties op dit bericht